Содержание
Xiaomi прославились во всем мире, как производители, инсталлирующие в свои аппараты топовое «железо». Именно за счет этого, а также невысокого ценника их смартфоны пользуются безумной популярностью. Большинство даже недорогих устройств хорошо фотографируют, имеют качественные дисплеи. Но главное — за их работу отвечают самые мощные процессоры Qualcomm Snapdragon, обеспечивая высокую производительность.
На 2019 год у компании запланирован релиз десятков моделей смартфонов. Поэтому мы подготовили статью о чипсетах, которые будут в них применяться. Этот материал поможет вам не попадаться на уловки маркетологов и безошибочно выбрать мощное устройство или геймерский телефон.
Первая часть статьи будет познавательная для тех, кто хочет разобраться в теме, а не просто получить ответ, какой же чип шустрее работает. Мы разберем особенности новых ядер и процессоров Qualcomm. Во второй мы подведем итоги и доступно расскажем, на какие решения обращать внимание, а еще – выведем рейтинг актуальных процессоров по мощности ядер и графических чипов.
Производительность смартфонов выходит на новый уровень
В этом году мы увидим россыпь новых чипсетов Qualcomm в устройствах китайского бренда. Некоторые из них почти не нуждаются в представлении, например, Snapdragon 855 (SDM8150). Все и так знают, что это флагманское решения с высочайшим уровнем производительности. А вот с процессорами среднего и бюджетного класса (самых популярных у Xiaomi) все не так однозначно.
Есть множество «подводных камней», о которые легко «споткнуться», выбирая мощный аппарат, и он покажет себя, например, в играх не так хорошо, как вы ожидали.
Ниже мы постараемся как можно более емко, но понятно рассказать об особенностях процессоров в Xiaomi. Ведь американский чипмейкер Qualcomm начал массово производить недорогогие SoC на новых, энергоэффективных, но производительных ядрах.
К слову, тот же Snapdragon 855 — это не процессор, а SoC (система на чипе, однокристальная система). То есть плата, на которой установлены процессорная подсистема (например, Kryo 360), графическая и многие другие.
Особенности маркировки ядер
Данный подраздел рекомендуется к прочтению только желающим разобраться в этом вопросе.
Практически любой процессор нового поколения очень хорош. Под новым поколением мы подразумеваем чипы, построенные на новой микроархитектуре ядер компании ARM. Cortex-A55 — это малые, энергоэффективные ядра, а A75 и A76 — большие, производительные. Это некоторый стандарт ядер, выпущенный корпорацией ARM. Данными наработками пользуется Qualcomm, Samsung, Apple, Huawei и MediaTek при создании своих ядер и отчисляют ARM плату за лицензирование.
Если коротко, то A55, A75 и A76 намного лучше, чем их предшественники в лице A53, A72 и A73. Особенно выделяется A76. Он на 35% мощнее, чем A75.
Они производительнее, энергоэффективнее и поддерживают новые технологии. Не вдаваясь в цифры, просто с уверенностью скажем: если есть возможность взять телефон с процессором на обновленных ядрах, лучше это сделать. Он дольше будет актуален, и удовольствия от эксплуатации вы получите больше. Прирост в плавности работы, снижении нагрева и расхода батареи будут весьма заметными.
Кастомные ядра Qualcomm, разработанные на базе Cortex, называются Kryo.
Они имеют маркировку, в которой желательно разбираться, чтобы не вестись на спекуляции маркетологов, старающихся нас запутать.
На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A75 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:
- Kryo 360 (Snapdragon 670, 710, 712);
- Kryo 385 (Snapdragon 845).
На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A76 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:
- Kryo 460 (Snapdragon 675);
- Kryo 360 (Snapdragon 855).
Теперь, взглянув на характеристики нескольких смартфонов, вы сможете понять, кто из них мощнее по части CPU.
Не забывайте, что новые флагманские SoC от Qualcomm имеют компоновку 4 + 4 или 4 + 3 + 1, а среднесегментные 6 + 2. Первое число — это количество малых ядер, второе — больших.
Рейтинг процессоров Qualcomm конкретно по мощности процессора
Производительность CPU важна для быстродействия системы и в меньшей степени для игр. Чем лучше ядра, тем быстрее открываются приложения, вкладки в браузере, выполняется конвертация и пр. Если для вас важны эти параметры, выбирайте смартфон на SoC в соответствии с приведенным ниже топом.
№1 — Snapdragon 855
Флагманский и самый мощный чип, появление которого в гаджетах Xiaomi только ожидается. Известно, что это ультимативное решение с производительным видеоускорителем и CPU. Его мощность сопоставима с последними чипами Apple, и ее хватит на 3–4 года.
Интересно, что построен он по схеме 4 + 3 + 1. То есть имеется «альфа-ядро» для выполнения однопоточных процессов и достижения высоких показателей в бенчмарках.
№2 — Snapdragon 845
Флагман прошлого года на ядрах A55 и A75. Крайне сбалансированный чип. Энергоэффективный и все еще безумно актуальный за счет быстрой графики и четырех больших ядер, выдающих отличные показатели в скорости работы.
№3 — Snapdragon 835
Данный чипсет также оказался удачным. Хоть он и на ядрах прошлого поколения, но они имеют высокую частоту, а графические возможности этой однокристальной системы до сих пор обходят все младшие, да и даже свежие модели.
№4 — Snapdragon 675
«Золотой мальчик» шестисотой серии. По процессорной части он производительнее, чем SDM670 (Snapdragon 670) и даже 710, 712, которые на класс выше. Все это заслуга ядер Cortex-A76. Вычислительная мощность на один поток у него, как в SDM845. Больших ядер меньше, поэтому пиковая производительность ниже. Но он все равно обеспечит отменную плавность и скорость.
Для нас, как для пользователей, самое приятное, что 675 — это доступный чипсет, и он будет отвечать за работу будущего «народного» смартфона Xiaomi Redmi Note 7 Pro.
№5 — Snapdragon 712
Разогнанная версия 710-го, в которой ставка сделана на графический ускоритель. По этому параметру он далеко «ускакал» от 675-го и незначительно опережает своего предшественника. Но большой кластер в нем на A75, поэтому однопоточные задачи он выполнит хуже, чем чип, расположившийся на четвертом месте.
№6 — Snapdragon 710
Тот же 712-й, как вы уже поняли, но с заниженными частотами. Он «взорвал» рынок среднебюджетных смартфонов, так как выдавал скорость работы в повседневных задачах на уровне Snapdragon 835 — флагманского SoC 2017 года. При этом обладал мощной графикой, не грелся и тянул все игры на «максималках».
№7 — Snapdragon 670
Он слабее по CPU, но опережает 675-й по графике. Весьма неплохой чипсет. Его отставание от четвертого и пятого мест незначительное из-за слабых конструкционных отличий.
№8 — Snapdragon 660
«Старичек», который уже четвертый год на рынке. Крайне добротный и сбалансированный процессор, который не терял своей актуальности долгое время. У него видеоускоритель лишь немного слабее, чем у 675-го, но ядра A53 и A73 выдают не такую плавную картинку и производительность на один поток. Также присутствует сильный троттлинг (сброс частот из-за перегрева), и энергоэффективность оставляет желать лучшего.
№9 — Snapdragon 636
Это урезанный 660-й. Имеет приемлемый уровень скорости работы во CPU, но графические возможности почти на 30% уступают «старшему брату». Зато троттлинга нет, и он медленно разряжает аккумулятор.
Рейтинг процессоров Qualcomm Snapdragon по мощности видеоускорителя
В предыдущем пункте мы указали отличительные черты каждого из чипов, поэтому в этом вас ждет просто ТОП самых производительных в играх смартфонов.
Сравнение производительности процессоров Qualcomm в синтетических тестах | |||||
№ | Наименование | Geekbench Single-Core | Geekbench Multi-Core | AnTuTu | AnTuTu (графика) |
1 | SDM8150 | 3400 | 10 500 | 370 000 | 160 000 |
2 | SDM845 | 2400 | 9100 | 275 000 | 110 000 |
3 | SDM835 | 1900 | 6400 | 215 000 | 85 000 |
4 | SDM712 | 1950 | 6100 | — | — |
5 | SDM710 | 1850 | 5900 | 170 000 | 48 000 |
6 | SDM670 | 1850 | 5900 | 160 000 | 44 000 |
7 | SDM675 | 2400 | 6500 | 180 000 | — |
8 | SDM660 | 1620 | 5900 | 140 000 | 32 000 |
9 | SDM636 | 1350 | 4900 | 115 000 | 22 000 |
Как вы видите, здесь сильно просел 675-й «дракон». По задумке Qualcomm, он имеет отличные ядра, но уступает собратьям по графике. Не самое универсальное решение. Идеальное для тех, кому не нужно играть на максимальных настройках, а требуется просто очень быстрый аппарат.
Обратите внимание на то, как сильно по мощности графики флагманы ушли от среднебюджетных телефонов. Именно поэтому мы говорим, что для игр их хватит на четыре года, а то и больше. Ведь скоро должна начаться стагнация в развитии чипов, как это случилось в процессорах для PC.
Сравнительная таблица мощности и характеристик процессоров Qualcomm
Наверное, самая наглядная часть статьи, так как здесь вы найдете результаты тестирования каждого чипа и его основные спецификации.
Имя | CPU | GPU | Техпроцесс | Память |
SDM8150 | 1x Kryo 485 × 2.84GHz + 3x Kryo 485 × 2.42GHz + 4x Kryo 485 × 1.80GHz | Adreno 640 | 7nm | Четырехканальная LPDDR4X |
SDM845 | 4x Kryo 385 Gold × 2.8 GHz + 4x Kryo 385 Silver × 1.8 GHz | Adreno 630 | 10nm+ | Четырехканальная LPDDR4X |
SDM835 | 4x Kryo 280 × 2.45 GHz + 4x Kryo 280 × 1.9 GHz | Adreno 540 | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
SDM675 | 2x Kryo 460 Gold × 2.0 GHz + 6x Kryo 460 Silver × 1.7 GHz | Adreno 612 | 11nm | Двухканальная LPDDR4X |
SDM712 | 2x Kryo 360 Gold × 2.3 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.8 GHz | Adreno 616 (разогнанный) | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
SDM710 | 2x Kryo 360 Gold × 2.2 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.7 GHz | Adreno 616 | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
SDM670 | 2x Kryo 360 Gold × 2.0 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.7 GHz | Adreno 615 | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
SDM660 | 4x Kryo 260 Gold × 2.2 GHz + 4x Kryo 260 Silver × 1.8 GHz | Adreno 512 | 14nm | Двухканальная LPDDR4X |
SDM636 | 4x Kryo 260 Gold × 1.8 GHz + 4x Kryo 260 Silver × 1.6 GHz | Adreno 509 | 14nm | Двухканальная LPDDR4X |
Заключение
Этих сведений вам достаточно, чтобы взглянуть на несколько разных телефонов (не только от Xiaomi) и оценить их потенциальный уровень производительности. Это особенно полезно для любителей мобильного гейминга и пользователей, которые хотят максимально мощное устройство, но путаются в многообразии современных однокристальных систем.
В дальнейшем мы выпустим статьи о самых производительных смартфонах Xiaomi. Кроме этого, будут сравнение процессоров, использующихся в устройствах этой компании, с чипсетами конкурентов.